Was soll aus unserem Friedhof Sihlfeld werden? [2]

Andreas Schenzle

3. Okt.

6 Min. Lesezeit

Aktualisiert: vor 5 Tagen

Dies ist der zweite Teilbericht zum städtischen Projekt «Zukunft Zürcher Friedhöfe». Im ersten Teil wurde das Projekt vorgestellt und mit der Berichterstattung über den Auftakt-Workshop am 19. September begonnen. Die Stakeholder, die bei der Veranstaltung waren, haben diese Woche die Ergebnisse und Auswertungen der Diskussionen erhalten. Aber bleiben wir zunächst bei der Chronologie des Workshops.

Der Stadtpräsident macht die Friedhöfe zur Chefsache.

Nach der Kaffeepause ging Raphael Golta in seiner Rede noch einmal auf den aktuellen Zustand sowie den Trend zu nicht mehr benötigten Grabfeldern bzw. zu insgesamt überdimensionierten Friedhofsflächen ein. Wiedikon ist mit zwei Friedhöfen (Sihlfeld und Üetliberg) gesegnet. In einer Stadt wie Zürich, die unter chronischem Flächenmangel leidet, weckt das frei gewordene Land der Friedhöfe natürlich Begehrlichkeiten. Vor allem der Friedhof Sihlfeld mit seiner zentralen Lage und Grösse wird voraussichtlich signifikante Veränderungen erfahren.

Für eine Zukunftsvision hat sich Raphael Golta von Beispielen aus anderen Städten inspirieren lassen (Folie 41). Eine Stadt betreibt auf ihrem Friedhof ein Café. Es wurde auch schon eine grosszügige Parklandschaft mit Denkmälern und Museen realisiert. Woanders werden Friedhöfe zunehmend für (Kunst)-Ausstellungen und andere Veranstaltungen genutzt. Die letzten beiden Beispiele liegen gar nicht so weit von der Realität des Friedhofs Sihlfeld entfernt.

Ein weiteres vom Stadtpräsidenten erwähntes Beispiel betraf den Wiener Zentralfriedhof, wo eine Bewegungsarena für «Silent Runs» eingerichtet ist. In diesem Zusammenhang äusserte Robert Peterhans von «Züri rännt» in einem persönlichen Gespräch, dass er noch nie auf die Idee gekommen sei, auf Friedhöfen zu laufen, da Zürich über eine grosse Auswahl an geeigneten Strecken verfüge. Zum Abschluss seines Vortrags zeigte Raphael Golta dasselbe Bild mit Radweg und Federballspiel wie zuvor Pascal Ziesack. Es erinnert sehr an das Schicksal der Fritschiwiese, die früher einmal ein Friedhof war.

Alt und Jung: links alte verwitterte Grabsteine; rechts der Kinderfriedhof

Für die zweite Dialogrunde stellte das Projektteam uns die Frage: «Welche Ideen und Bilder haben wir für die Zukunft der Zürcher Friedhöfe?» Wie schon beim ersten Dialog wurde schnell klar, dass die grosse Mehrheit der Teilnehmenden eine sehr genaue Vorstellung davon hat, wie ein Friedhof aussehen sollte und wie er sich weiterentwickeln könnte. Ich war erleichtert, dass nur wenige Vorschläge dabei waren, die ich persönlich für einen Friedhof für nicht angebracht oder sinnvoll halte, z.B. Kinderspielplätze, Cafés oder Joggingmöglichkeiten. Die Datei mit den Ergebnissen aller drei Dialoge kann hier heruntergeladen werden.

Es würde den Rahmen dieses Beitrags sprengen, auf alle Punkte einzugehen. Deshalb möchte ich nur ein paar Beispiele erwähnen. Der Begriff «Friedhof» wird oft mit Sterben und Trauer assoziiert. Dabei deutet das Wort selbst auf einen besonderen Ort hin, an dem Frieden herrscht bzw. herrschen sollte. Mir hat auch die alternative Bezeichnung «eingefriedeter Andersort» als Gegenpol zur lauten und umtriebigen Stadt gut gefallen. Lärm und Konsum sollen draussen bleiben. Auch eine «visuelle Ruhe» wurde angemahnt, was sich u.a. gegen das Joggen, Spielen oder Fahrradfahren richtet.

Margit Feurer, Vertreterin des Quartiervereins Kreis 1, erzählte von ihrem längeren Aufenthalt in Kyoto. In dieser wuseligen japanischen Stadt empfand sie es als wohltuend, dass es im Zentrum auch stille, friedliche und geschmackvoll angelegte japanische Gärten gab. In diese konnte man sich zurückziehen, sei es, um sich zu entspannen, zu meditieren, zu beten oder sich zu besinnen. Im Kreis 1 gibt es keinen städtischen Friedhof. Auch sonst wird es Margit Feurer schwer haben, in ihrem Quartier eine «Insel der Ruhe» zu finden. Selbst japanische Touristen denken auf dem Lindenhof nicht an «Shinrin-yoku» (Waldbaden) und im ehemaligen Friedhof St. Annahof lässt es sich zwischen den Coop-Regalen nur schlecht meditieren.

André Ducry von «BirdLife» wies darauf hin, dass Friedhöfe auch geschützte Biotope für seltene Tiere sind und bleiben sollten. Er drückte die Hoffnung aus, den auf der Roten Liste als NT (near threadened = potentiell gefährdet) Gartenrotschwanz bald im Sihlfeld beobachten zu können. Die Bedeutung der Friedhöfe für die Förderung der Biodiversität wurde mehrfach betont. Das gilt allerdings nur für Tiere bis zu einer bestimmten Grösse. Fuchs, Dachs und Reh sind auf einem Friedhof beispielsweise unerwünscht. Er soll also kein Ort werden, an dem sich Fuchs und Has Gute Nacht wünschen.

Die Idee eines konsumfreien Andersorts ist sehr beliebt.

In der dritten Dialogrunde wurden schliesslich die wichtigsten Empfehlungen für die Weiterentwicklung der Zürcher Friedhöfe zusammengetragen und darüber abgestimmt. Erfreulich war, dass sich die Mehrheit der Teilnehmenden für die Entwicklung eines konsumarmen «Andersorts» aussprachen. Dass die Friedhöfe als grüne Oasen nicht nur für die Biodiversität, sondern auch für das Stadtklima und die Klimaziele der Stadt wichtig sind und in dieser Hinsicht weiter entwickelt werden sollen, dürfte niemanden stören.

Auf die Empfehlung zum Abbau von mentalen und physischen Zugangsbarrieren möchte ich näher eingehen. Menschen mit Gehproblemen und/ oder im Rollstuhl wird es beispielsweise durch Kieswege oder Treppen erschwert, sich auf Friedhöfen fortzubewegen. Eine Seniorin an meinem Tisch beschwerte sich über eine schwere Eisentür, die sie nicht alleine öffnen oder schliessen kann. Kinder, junge Leute und Menschen aus anderen Kulturkreisen sind dagegen eher von mentalen Zugangsbarrieren betroffen. Einerseits wissen sie möglicherweise nicht, wie sie sich verhalten sollen, andererseits haben vor allem die jungen Leute sich vielleicht noch nie ernsthaft mit dem Sterben und dem Tod auseinandergesetzt und haben deshalb ein Verständnisproblem.

Vorstellung der wichtigsten Empfehlungen

Viele Stakeholder sehen den Friedhof Sihlfeld als einen Ort mit einer Sonderrolle, für den eine individuelle Entwicklung antizipiert wird. Meiner Meinung nach ist er der perfekte Ort, um weitere Kulturangebote zu schaffen, beispielsweise durch den Ausbau des Skulpturenparks, der Anlegung eines natürlichen Labyrinths oder durch Veranstaltungen wie klassische Konzerte. Ansonsten sollte der Park mit seiner Natur sowie den alten Gräbern, Gebäuden und Denkmälern in seinem jetzigen Zustand erhalten bleiben.

Die ehemalige Bundesrichterin Brigitte Pfiffner wies mich ausdrücklich darauf hin, dass der Friedhof Sihlfeld «in seiner Gesamtheit» ein Kulturgut und Gartendenkmal von kantonaler und nationaler Bedeutung ist. Für Zweck- oder Nutzungsänderungen gibt es somit einen engen gesetzlichen Rahmen, der für das Projekt berücksichtigt werden muss. Änderungen, die die Ruhe und die Natur des Geländes beeinträchtigen würden, wären also höchstwahrscheinlich nicht gesetzeskonform. Zudem ergibt es auch keinen Sinn, Angebote auf dem Friedhofsareal zu schaffen, die es in der Umgebung bereits gibt oder die mit diesen in Konkurrenz stehen, wie beispielsweise Cafés, Spielplätze oder Picknickmöglichkeiten à la Kollerwiese, Ämtleranlage oder Fritschiwiese.

Der Idee, Zonen mit unterschiedlichen Verhaltensregeln einzuführen, standen einige Teilnehmende – mich eingeschlossen – sehr skeptisch gegenüber. Mehr Regeln bedeuten mehr Bürokratie und Verwirrung für die Besucherinnen und Besucher. Wenn nicht einmal die aktuellen Regeln durchgesetzt werden, wie soll das in Zukunft mit noch mehr Vorschriften garantiert werden? Bei zu vielen Regeln sind dann auch die ins Spiel gebrachten «Friedhof-Ranger», die die Leute auf die Vorgaben aufmerksam machen sollen, schnell überfordert. Grundsätzlich begrüsse ich aber die Idee von Friedhof-Rangern durchaus, wie meine diese Woche gemachten Erfahrungen veranschaulichen.

Letzten Mittwoch Nachmittag spazierte ich durch die von der frühherbstlichen Sonne durchfluteten Anlagen des Friedhofs Sihlfeld. Nach wenigen Minuten überholte mich eine Person auf einem Trottinet. Ich war so überrascht, dass ich nicht rechtzeitig reagieren konnte. Als ich später das Grab von Henry Dunant betrachtete und mich gerade umdrehte, kam ein jugendlicher Töfffahrer aus einem Kiesweg des Friedhofs gefahren. Ich überlegte kurz, ob ich ihn anhalten und auf das Fahrverbot aufmerksam machen sollte, zögerte jedoch eine Sekunde zu lange und schon war er weg. Nachdem ich das Krematorium begutachtet hatte und wieder auf dem Weg ans andere Ende des Friedhofs war, sah ich einen jungen Mann hinter einem Baum gehen. Es war offensichtlich, was er vorhatte. Jetzt war meine Zivilcourage endgültig geweckt und ich sprach ihn an. Wie zu erwarten, antwortete er unfreundlich, brach sein Vorhaben aber ab und trottete Richtung Ausgang davon.

In der Vergangenheit sind noch viel schlimmere Vorfälle passiert, über die der Quartierverein Wiedikon seit dem Frühjahr 2020 regelmässig berichtet hat. (ausführlich am 8. Oktober 2024). Die Geschichte zeigt, dass selbst die klarsten Regeln nichts nützen, wenn man nicht dafür sorgt, dass sie auch eingehalten werden. Mit dem Aufstellen der Hinweisschilder im Frühjahr hat die Stadt einen ersten Schritt in die richtige Richtung gemacht, der im Quartier auch gut ankam. Die Einführung von «Friedhof-Rangern» wäre möglicherweise eine weitere sinnvolle Massnahme.

Ich persönlich betrachte das Projekt «Zukunft Zürcher Friedhöfe» positiv und werde weiterhin auf der Webseite des Quartiervereins darüber berichten. Ab dem 26. Oktober 2026 kann die Stadtbevölkerung ihre Ideen und Anliegen über das Online-Portal des Projekts einbringen. Am Samstag, den 14. November 2026, bietet die Stadt im Zuge des Projekts dann von 9.00 bis 11.30 Uhr eine Führung durch den Friedhof Sihlfeld an (Anmeldung erforderlich). Alle, denen der Friedhof am Herzen liegt, sollten sich aktiv an der Diskussion beteiligen.

Text und Bilder: Andreas Schenzle